오버워치 힐러 포지션 (시야 관리, 자원 배분, 라마트라 대처)

팀원이 채팅에 "힐 어디 갔냐"를 치는 순간, 힐러 입장에서는 억울함이 먼저 올라옵니다. 저도 아나를 자주 쓰다 보니 이 감정이 너무 익숙합니다. 근데 직접 겪어보니 억울함이 진짜인 경우도 있고, 아닌 경우도 있었습니다. 이번 글에서는 힐러와 탱커 사이에서 반복되는 그 논쟁을 실제 플레이 관점에서 풀어보겠습니다.

힐러가 탱커를 봐야 하는 이유, 반대가 아니다

힐러가 탱커 위치를 봐야 하는 게 아니라 탱커가 힐러 위치를 봐야 한다는 말, 요즘 꽤 많이 들립니다. 저도 처음엔 그 말이 맞는 것 같았는데, 실제로 플레이해보니 조금 다릅니다. 이건 포지셔닝(Positioning), 그러니까 전투 중 자신이 서야 할 자리를 어디로 잡느냐의 문제와 직결된 얘기입니다.

탱커는 아군 최전선인 1선에 위치합니다. 화면을 180도 뒤로 돌려야만 뒷라인 상황을 확인할 수 있다는 뜻입니다. 그 잠깐 사이에 정면 압박을 그대로 얻어맞는 리스크가 생깁니다. 반면 힐러는 후방에서 전체 아군 상황을 한눈에 파악할 수 있는 구조입니다. 이 차이가 크다고 생각합니다. 제 경험상 탱커가 들어가기 전에 힐각, 즉 힐러에게서 치유를 받을 수 있는 시야와 거리를 한 번 확인하는 것은 맞습니다. 하지만 그 이후부터는 힐러가 탱커 움직임에 맞춰 포지션을 옮겨주는 것이 훨씬 자연스러운 흐름입니다.

그래서 솔직히 말하면, 뒷짐 지고 후방에서 "너무 깊게 들어가지 마라"고 채팅 치는 힐러를 보면 이해가 잘 안 됩니다. 한눈에 상황을 볼 수 있는 포지션에 있으면서 탱커 움직임에 맞춰 붙어주지 않고 있으면 결국 그 공백이 바로 허리 끊김으로 이어집니다.

 

시야 관리, 상대가 사라졌을 때 생각해야 한다

오버워치에서 시야 관리(Vision Control)란 화면에 보이지 않는 적의 위치와 행동을 예측하면서 플레이하는 것을 의미합니다. 쉽게 말해 상대방이 내 화면에서 사라졌을 때 "저 영웅이 지금 뭘 하고 있을까"를 머릿속으로 그리는 습관입니다. 이게 안 되면 항상 당하고 나서야 상황을 파악하게 됩니다.

예를 들어 상대 라마트라(Ramattra)가 한동안 시야에 안 보인다면, 그 영웅이 우리 뒷라인으로 흘러들어갔다고 생각하는 게 맞습니다. 그 상태에서 아군 힐러가 라마트라한테 묶여 있다면, 탱커 입장에서는 힐이 안 들어오는 게 이상한 일이 아닙니다. 그런데 그걸 생각하지 않고 무작정 "힐 어디냐" 채팅을 치면 상황 파악 자체가 안 되는 거죠.

제가 직접 써봤는데, 이 시야 습관이 생기면 게임 흐름이 완전히 다르게 읽힙니다. 특히 라마트라처럼 뚜벅이지만 네메시스 폼(Nemesis Form), 즉 전투 돌입 시 근거리 압박을 극대화하는 강화 상태로 전환하는 영웅은 힐러 라인으로 조용히 파고드는 경우가 잦습니다. 이때 힐러가 거리 조절을 제대로 못 하면 아나처럼 근거리에 취약한 영웅은 속수무책으로 무너집니다.

아나가 라마트라에게 묶이지 않으려면 수면 다트(Sleep Dart), 그러니까 대상을 일정 시간 잠재우는 스킬과 힐 밴 그레네이드(Biotic Grenade), 즉 피격 대상의 힐 수치를 일정 시간 차단하는 스킬 적중이 핵심입니다. 이 두 가지를 제때 맞추지 못하면 아나 자신이 라마트라에게 가장 좋은 먹잇감이 됩니다. 솔직히 이건 감도 문제가 크게 작용합니다. 감도가 너무 높으면 스킬 자체를 컨트롤하기 어렵습니다.

시그마의 자원 배분, 잘못 알고 있는 것들

시그마(Sigma)는 힐 자원을 적게 요구하는 대신 다른 아군에게 힐 자원이 분산되도록 설계된 탱커입니다. 이른바 자원 효율형 탱커라고 할 수 있습니다. 그래서 시그마를 픽했을 때는 힐러가 딜러에게 힐 자원을 몰아주거나 직접 딜에 참여하는 구도가 이론상 맞습니다.

근데 이게 말처럼 단순하지 않습니다. 제 경험상 이 구도가 성립하려면 조건이 있습니다. 딜러가 그 자원을 받아서 실제 리턴을 내줘야 한다는 겁니다. 딜러한테 자원 투자했는데 킬이나 교환이 안 나오고, 그렇다고 힐러들이 딜을 넣어서 이득을 보는 것도 아니고, 탱커에게 힐도 안 들어가면 결국 시그마만 폐사합니다. 이런 상황이면 차라리 그냥 지금 제일 잘하는 플레이어한테 자원을 몰아주는 게 맞습니다. 설령 그게 탱커라 하더라도요.

그리고 시그마 방벽(Barrier) 운용도 자주 오해받는 부분입니다. 방벽이란 전방에 전개하여 아군을 보호하는 반사 가능한 실드입니다. 시그마 방벽의 체력은 700으로 다른 탱커의 방벽에 비해 상당히 낮습니다. 더 중요한 건 방벽을 해제하고 나서 에너지가 완전히 차기 전에 다시 전개하면, 방벽 자체가 찢기기 쉬워진다는 점입니다. 방벽을 껐다 켰다 반복하는 습관이 있으면 정작 필요한 순간에 방벽이 없는 상황이 생깁니다.

시그마의 키네틱 그래스프(Kinetic Grasp)는 날아오는 투사체를 흡수해 방벽 에너지로 전환하는 스킬입니다. 이걸 방벽을 충전하는 타이밍에 써서 체력으로 버티면서 방벽 게이지를 채우는 구조가 시그마의 기본 메커니즘입니다. 이 순서를 모르고 키네틱을 무작위로 낭비하면 방벽도 없고 흡수 스킬도 없는 최악의 상황이 나옵니다.

오버워치 공식 게임 데이터에 따르면(출처: 블리자드 오버워치 공식 홈페이지) 시그마의 방벽은 700 HP로 라인하르트(1,400 HP)의 절반 수준입니다. 그러니 이 방벽을 라인하르트처럼 쓰면 금방 무너집니다.

라마트라 대처, 아나가 못하면 팀 전체가 흔들린다

이번 경기에서 패배 요인을 하나만 꼽으라면 저는 상대 라마트라 억제 실패를 꼽겠습니다. 탱커가 시그마를 들고 다소 공격적인 동선을 탔던 것, 힐러들의 포지션이 불안했던 것, C9(Control Point Nine, 거점을 아무도 밟지 않아 시간이 다 돼서 패배하는 상황)이 난 것 모두 연결된 문제지만, 근원을 따라가면 라마트라를 제대로 억제하지 못한 것이 가장 컸습니다.

아나가 라마트라를 견제하는 방법은 사실 어렵지 않습니다. 아래 순서대로 할 수 있으면 충분합니다.

1. 라마트라가 네메시스 폼으로 전환하는 타이밍을 미리 예측하고, 전환 직후 수면 다트를 노린다.
2. 수면이 맞으면 힐 밴 그레네이드를 바로 추가해 라마트라가 회복받지 못하도록 차단한다.
3. 수면이 빗나가더라도 힐 밴 그레네이드 단독으로 라마트라 절멸(Annihilation) 궁극기 상황에서 압박을 줄 수 있다.
4. 거리 조절을 유지해 라마트라가 직접 근접할 수 없게 한다. 뚜벅이 영웅이므로 충분히 피할 수 있다.

제가 직접 써봤는데, 이 순서를 지키면 라마트라한테 아나가 일방적으로 죽는 일은 거의 없습니다. 문제는 감도가 너무 높으면 수면 다트 적중률이 뚝 떨어진다는 겁니다. 감도 조절 없이 스킬 적중률을 높이는 건 쉽지 않습니다. 이건 단순히 연습 부족이 아니라 세팅 문제이기도 합니다.

게임 커뮤니티 사이트 나무위키의 오버워치 아나 문서(출처: 나무위키 아나 문서)에서도 아나의 핵심 스킬 운용으로 수면 다트 타이밍과 바이오틱 그레네이드 활용을 강조하고 있습니다. 이 두 스킬의 적중 여부가 아나의 기여도를 결정짓는다고 봐도 과언이 아닙니다.

그러니 아나 하시는 분들이라면 먼저 감도를 낮추고 수면 다트와 힐 밴 그레네이드 적중률 연습부터 시작하는 걸 권장합니다. 이게 되면 팀 전체 흐름이 달라집니다.

정리하면, 힐러와 탱커 중 누가 더 잘못했냐의 논쟁보다 중요한 건 각자 역할에서 가장 결정적인 행동을 했는지입니다. 이번 경기에서 탱커의 채팅 내용과 타이밍은 분명히 잘못됐습니다. 하