그마에서도 정치당하는 탱커 (윈디자, 카운터픽, 팀합)

팀원이 채팅창에 "언제까지 그걸 해"라고 찍는 순간, 저는 그 판을 이기고 싶은 마음이 절반쯤 날아가는 느낌을 받습니다. 본인도 판을 이기고 싶어서 꺼낸 말이겠지만, 그 방식이 문제입니다. 저도 마딱이 탱커 유저인데, 깊게 뛰면 뒤질 각인데도 팀이 호응이 없을 때의 그 서글픔은 탱커를 해본 사람만 압니다. 이번 글은 그마에서도 벌어지는 탱커 정치 상황, 그리고 일반적으로 당연하다고 믿어온 카운터픽의 실제 한계를 경험을 바탕으로 짚어봅니다.

 

윈스턴 vs 디바, 카운터 관계는 상황마다 다릅니다

일반적으로 윈디자 구도는 가위바위보 메타라고 알려져 있습니다. 여기서 윈디자란 윈스턴·디바·자리야 세 탱커 간의 상성 관계를 줄여 부르는 오버워치2 커뮤니티 용어로, 각각 서로를 카운터하는 삼각 관계입니다. 실제로 현재 상위권 탱커 픽률은 윈스턴, 디바, 자리야 순으로 높게 유지되고 있어서, 이 셋의 관계를 이해하는 것이 랭크 게임의 핵심 중 하나입니다.

그러다 보니 "상대가 윈스턴을 꺼냈으면 디바로 카운터 치면 되는 거 아니야?"라고 생각하는 분들도 많습니다. 저도 예전에는 그렇게 믿었습니다. 그런데 제가 직접 써봤는데, 1대1 구도와 5대5 팀 게임에서 상성이 완전히 뒤집히는 경험을 꽤 여러 번 했습니다.

1대1이라면 디바가 윈스턴을 완벽하게 압도합니다. 디바의 부스터 기동력으로 윈스턴을 쫓아다니며 집중 공격하면 윈스턴은 숨도 못 쉽니다. 그러나 5대5 팀전이 되면 이야기가 달라집니다. 윈스턴은 점프팩(Jump Pack)으로 딜라인에 순간 진입해 포커싱을 만들기에 훨씬 유리하고, EMP 같은 궁극기 호응 속도도 디바의 부스터 호응보다 반응이 빠릅니다. 여기서 포커싱이란 팀원 전체가 동시에 특정 적 한 명을 집중 공격해 빠르게 수적 우위를 만드는 팀플레이 핵심 전술입니다. 즉 윈스턴이 카운터당하는 상황처럼 보여도, 실제로는 팀 합이 따라줬을 때 오히려 윈스턴이 판을 주도할 수 있는 구도가 됩니다.

지브롤터 같은 2층 구조에 넓은 맵은 윈스턴이 국룰처럼 여겨지는 경우가 많습니다. 저도 솔직히 지브롤터에서는 윈스턴이 맞다는 생각을 하긴 합니다. 그런데 디바 상대로 윈스턴을 쓴다는 이유 하나로 채팅이 날아오는 상황은 과합니다. 윈스턴이 딜라인을 압박하고 상대 디바가 윈스턴을 쫓아오면, 원거리 딜러인 위도우메이커 같은 영웅이 프리딜(Free Deal, 아무런 방해 없이 자유롭게 딜을 넣는 상황)을 뽑아낼 수 있는 구조가 나옵니다. 이게 탱커가 그림을 그리는 방식입니다. 팀원이 그 그림을 읽지 못하면, 탱커만 고립되고 판이 꼬이게 됩니다.

핵심 포인트를 정리하면 다음과 같습니다.

• 윈스턴은 1대1에서 디바에게 불리하지만 팀전에서는 포커싱 호응력이 훨씬 뛰어납니다
• 디바는 자리 먹기(공간 장악)에 강하지만 완벽 생성기(메트릭스)가 없는 상황에서 원거리 폭행 영웅에게 취약합니다
• 맵이 넓고 2층 구조일수록 윈스턴의 이동 기동성이 더 효과적으로 작용합니다
• 탱커 혼자 판을 뒤집을 수 있는 조합과 팀의 도움이 필요한 조합은 명확하게 다릅니다

정치는 감정이고, 소통은 방법입니다

제가 경험상 이건 좀 다릅니다. 팀원이 뭔가 답답한 게 있으면 말을 해도 됩니다. 아니, 오히려 말을 해야 합니다. 문제는 방식입니다. "트레이서 원숭이 언제까지야"나 "그래 하고 싶은 거 다 해" 같은 표현은 전달하려는 정보가 하나도 없습니다. 그 판에서 이기고 싶다면 차라리 "내가 이렇게 움직일 테니 네가 이때 호응해주면 어때"처럼 말하는 게 훨씬 실용적입니다. 탱커도 생각이 있으니까, 그렇게 말해주면 조정할 수 있습니다.

나노 부스트(Nano Boost)는 아나의 궁극기로, 대상의 피해량을 50% 높이고 받는 피해를 50% 감소시키는 강력한 버프입니다. 이 나노 타이밍에 딜러가 호응하지 않으면 윈스턴이 뛰어들어봤자 포커싱이 안 되고 혼자 터집니다. 저도 탱커 하면서 나노가 돌았는데 딜러가 반응이 없을 때의 그 허탈함은 말로 다 못 합니다. 그 답답함을 채팅 정치로 푸는 건 이해는 하지만, 결국 서로를 더 꼬이게 만들 뿐입니다.

그리고 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 티어가 높아질수록 오히려 정치가 더 심해지는 경우가 있습니다. 플레이어 본인이 그 티어까지 올라온 방식이 있으니 그 방식에 확신이 강하고, 팀원이 다른 방식을 쓰면 더 답답하게 느끼는 겁니다. 오버워치2는 팀 단위 게임이라 혼자 모든 변수를 통제할 수 없는 구조임에도, 개인 플레이 스타일로 판을 읽으려 하다 보니 소통 충돌이 생깁니다. 실제로 e스포츠 팀에서 롤을 분담해 실수 없이 전선을 유지하는 선수가 게임을 모르는 시청자 눈엔 못 하는 선수처럼 보이는 것과 같은 이치입니다.

자리야 상대로 디바를 꺼내서 맞딜을 하고 있는 유저를 보면 지금도 아찔합니다. 자리야의 입자 캐논(Particle Cannon)은 차징이 쌓일수록 피해량이 급증하는 구조인데, 여기서 입자 캐논 차징이란 자리야가 피해를 받거나 줄수록 무기 위력이 최대 100%까지 강화되는 자리야 고유의 에너지 메커니즘을 말합니다. 디바는 방어 매트릭스가 있다 해도 탱킹 체급 차이가 명확해서 단순 맞딜로 버티는 구조가 아닙니다. 아나 15발을 다 맞고도 버티는 자리야한테 힐 왜 안 주냐고 하는 상황, 저도 겪어봤는데 그건 힐 문제가 아니라 픽 선택의 문제입니다.

오버워치2 리그(OWL, Overwatch League)에서도 탱커 상성 구도는 맵과 조합 전체를 고려해 분석된다는 것이 꾸준히 논의되어 왔으며(출처: Overwatch League 공식), 단순 1대1 카운터 관계만으로 픽을 결정하는 것은 전략의 일부일 뿐입니다. 또한 팀 기반 협력 게임에서 소통 방식이 경기 결과에 미치는 영향은 상당하다는 것이 게임 연구 분야에서도 지속적으로 다뤄지는 주제입니다(출처: DiGRA 디지털게임연구학회).

결국 이번 제보 케이스에서 문제가 된 건 윈스턴 픽 자체가 아니었습니다. 트레이서가 상대 트레이서를 전혀 견제하지 않고 디바에만 매달리면서 아나가 흔들리고, 그 사이 윈스턴의 나노 포커싱 타이밍이 계속 밀린 것이 핵심이었습니다. 정치를 당한 판이라기보다는, 팀 전체의 역할 분담이 꼬인 판이었습니다. 탱커 탓을 할 게 아니라 서로 어떤 그림을 그리고 있는지 맞추는 게 먼저였습니다.

오버워치2는 혼자서 뭔가를 할 수 없는 상황이 분명히 존재하는 게임입니다. 팀 게임이라는 말이 그냥 하는 말이 아닙니다. 카운터픽을 고르는 것도 중요하지만, 그 픽이 팀 전체 흐름에서 어떻게 작동하는지를 먼저 생각해야 합니다. 다음 판에 탱커 정치를 하고 싶어지는 순간이 오면, 일단 내가 그 탱커의 그림을 제대로 읽고 있는지 한 번만 더 생각해보시길 권합니다.

---

참고: https://www.youtube.com/watch?v=Y3jHDJ4NImI